• 小议“严冬料峭”(《语文月刊》2017年第5期)

  • 时间:2019-07-31;阅读:

  不外,本文的次要目标不正在于孤登时探究“严冬料峭”这个短语可否说得通,而正在于若何对待这种冲破常规的“创制性”表达。笔者认为,从具体的语境来看,这种“冲破”和“创制性”非但没有需要,并且颇为不当。由于“料峭”无论是描述春寒,仍是描述冬寒,它表达该季候的“微寒”给人传达出的寄义和由此发生的感受、想象仍是较为清晰和奇特的,可是“严冬料峭中裹着春天的意味”的表述则让人不知所云。由于是“严冬”,那么这“料峭”还必然能是“微寒”吗?假设这里的“料峭”表达的就是严冬的“微寒”,那么它取春天的“微寒”到底又有什么区别呢?而冬春纠缠正在一路的——“裹着春天的意味”的“严冬料峭”,又是如何的一种“微寒”呢?生怕连做者本人都无法说清。

  那么,“严冬料峭”事实能不克不及说得通呢?《辞源》对“料峭”的注释是:“风寒着肌和栗貌。多描述春寒。”《现代汉语辞书》的正文取此根基分歧:“font ce=宋体书描述微寒(多指春寒)。”“料峭”的“春寒”之义既然是“多指”,而非“专指”和“泛指”,所以从理论上讲“严冬料峭”该当是可以或许说得通的。雷同用法其实早有先例。例如,清代孔尚任《桃花扇》第二十三出:“北风料峭透冰绡,喷鼻炉懒去烧。”

  “不成避免的死去,那必然要正在春天。像我来时一样,严冬料峭中裹着春天的意味,正在我走过的踪迹里留下一段最夸姣的光阴。”此中“严冬料峭”之说颇为新颖,由于我们凡是所见,“料峭”多是描述“春寒”的。